Украинский путь,  11-17.03.2004, N10


Убили собаку, убили друга...



В то серое зимнее утро сон жителей Перемышлян прервала оглушительная ружейная канонада. Они подумали, что это, наверное, "разборки" между преступными группировками. Те, кто попробовал выглянуть из жилья, вынужденны были сразу же спрятаться, так как кругом стоял шквальный огонь, жужжали рикошетом пули, выла картечь, слух резал нечеловеческий крик, а заснеженным тротуаром струилась настоящая красная кровь...

Все это происходило совсем недавно, и еще и по решению... городских властей! И при полном молчании органов прокуратуры и милиции! Кто не верит, что такое возможно в наше время, пусть посетит  знаменитый город Перемышляны и расспросит его испуганных жителей, которые еще и до сих пор не могут опомнится от "сюрприза", который приподнес общественности городской голова.

В тот день, только после обеда, в почтовых ящиках появилось очередной выпуск районной газеты "Галицкий путь" и жители узнали, что таким образом городская власть решила бороться с дикими собаками и тем самым якобы уменьшить возможность распространения заболевания на - бешенство.

"Пришла беда - отворяй ворота" - говорят люди. Горе зацепило не одну семью городка, и многие вынуждены были проститься с своими косматыми и хвостатыми любимцами, которые отнюдь не вписывались в категорию "диких".

Пришла беда и в семью Николки Иващенка. Услышав стрельбу, парень сразу же забеспокоился где его белый красавец Дик, которого лелеял уже 9 лет. Собаку подарили теперь уже покойному деду, и за прошедшие годы пес стал любимцем семьи. Он был очень ласковым, и поэтому ему разрешали иногда пробежаться вокруг дома. Пес всегда имел ошейник, а о его игривом характере знали дети соседних улиц и не пропускали возможности угостить собаку чем-то сладеньким.

Но, к сожалению, Дику, как и десяткам других домашних любимцев, тогда не повезло. Как рассказали жители Перемышлян. Фекла Гутник и Мария Кушнир, они собственными глазами видели на ул. Базарной, как к белому псу подъехала легковушка и из нее вышли вооруженный егерь местной ячейки Украинского общества охотников и рыбаков Мирон Цап и член той же организации Марьян Пидцерковный. Первый, смотря на собаку, которая по-дружески помахивала хвостом, крикнул "Чей пес?", а когда ответа не дождался, другой холоднокровно вплотную выстрелил в животное из ружья, при этом едва не зацепив картечью случайную прохожую.

Страшная смерть Дика заставила обливаться жгучими слезами не только Николая Иващенка. У его матери случился гипертонический криз и ей понадобилась медпомощь.

Потерпевшая семья не стала "глотать" обиду, приглушили боль потери и обратилась в редакцию газеты обл госадминистрации "Украинский путь", а мы попросили прокомментировать бойню в Перемышлянах главного охотоведа государственного лесохозяйственного объединения "Львовлес" Василия Бура.

- Угроза распространения бешенства среди лисиц и одичавших собак на Львовщине является целиком реальной, - рассказал г. Василий. - А поэтому для уменьшения их численности в охотничьих угодьях ловецкие общества получают спецразрешения. Следует подчеркнуть, что речь идет именно об охотничьих угодьях, а не о городских или сельских улицах.

Недавно председатели всех ловецких обществ области получили соответствующий инструктаж в помещении нашей организации и мы в особенности делали акцент на правилах безопасности проведения отлова, в соответствии с которыми категорически запрещается стрелять ближе 200 м. к любым зданиям, где могут находиться люди. Такая охота проводится с непосредственным присутствием работников охотничьих хозяйств, и егеря обязаны объяснить охотникам все надлежащие при этом ограничения, а последние должны еще и расписаться в протоколе о технике безопасности.

То, что произошло в Перемышлянах, как-то не вкладывается в разум нормального человека. Городская власть утвердила противозаконное решение, а ловецкое общество взялось його выполнять. Просто удивительно, что обошлось без жертв среди граждан, ведь пуля в городе дает множественные рикошеты и может себе "найти" совсем другую цель.

В целому же проблема гибели домашних любимцев довольно многогранная. В ней и юридическое бесправие собаки как животного якобы "непроизводительного", и нарушения законов некоторыми местными руководителями, и обложения собаководов разнообразными налогами, и безжалостное отношение тех, кто выбрасывает на улицу собачек, которые почему-то стали ненужными, и много, много другого.

Но со всего этого печального, в первую очередь, волнует то, что связано с охотниками. Ведь весьма очевидно, что определение "одичавший" не может касаться собак на улице и выстрел по ним всегда противозаконный. И все же собак отстреливают в населенных пунктах. Кто и почему это делает? Ответ на этот вопрос, на мой взгляд, является исключительно важным потому, что он даст нам надежду на искоренение зла.

Итак , кто стреляет? Как не стыдно мне, охотнику и охотоведу, констатировать этот позорный факт, но ответ практически  однозначной - стреляют преимущественно "охотники" и "егеря". Такими их, большей частью, считают (да и возможно, они сами склонны разделять это ошибочное мнение), поскольку имеют охотничьи билеты и служебные удостоверения.

Пусть таких "охотников" и "егерей" немного, пусть они составляют маленькую частичку тех, для кого высокое звание охотника и работника ловецкого хозяйства является важным, но их, вместе со всеми нами, привлекают к борьбе с браконьерством, охране угодий и уничтожении одичавших собак. И вот здесь вся их анти охотничья природа открывается во всей своей гнусности. Она не только вылезает наружу, а и пятнает всех нас в глазах общественности.

Давайте обсудим, что можно сказать о человеке, который стреляет в собаку на улице? Прежде всего то, что уровень специальных знаний этого субъекта настолько низкий, что право на охоту ему предоставлять нельзя.

Второе - чрезвычайная тупость, которая лишает человека способности трезво оценивать степень законности "указаний", которые он получил. Ему сказали - стреляй в собаку посреди людной улицы, он и стреляет. Едва ли нормальный человек будет возражать , что давать такому "стрелку " в руки огнестрельное оружие просто опасно. Третье - злость, зависть, недоброжелательность, и с ними возможность - безнаказанно и даже "законно" совершить какую-то подлость своему ближнему приносит наслаждение. Чем более дорога собака человеку, чем больше горя приносит ее гибель, тем больше - злорадство. Разве такие лица могут находиться среди тех, кому дается право на пользование оружием? Четвертое - корысть, старания "подработать" любым способом и любым путем, шкурничество во всей своей наготе.

При этом требование придерживаться каких-то правил и норм (например, о недопустимости стрельбы в населенных пунктах) хапуг не останавливает, тем более, когда нарушения санкционировали те, кто в иерархии городских, поселковых, районных или охотничьих руководителей занимает хотя немного заметное место. Вот тут-то, прикрываясь чьим-то "авторитетом", и стреляют собак во дворе, на улице. Стреляют, позоря добрую славу охотника, достоинство егерского звания за "галочку" в отчетности.
 
Это ли не является поводом для справедливого изгнания таких Пидцерковных, Цапов и других из ловецких обществ?
Сама охота и те нелегкие и не всегда приятные обязанности, которые нам приходится нести ради процветания нашего охотоводчества, требуют доброго сердца, светлого ума и чистых рук. Тем, кто через недостаток знаний, зависть или корысть не может или не хочет этого понять, среди нас не должно быть места.

Пока начнут действовать уже принятые законы, которые защищают собаководов от своеволия, от воровских и других посягательств, пройдет немало времени. Охотничья же общественность уже теперь может сделать шаги к очищению своих рядов от недобросовестных лиц. При этом убийство охотничьих собак, любая стрельба дворняжек в границах населенных пунктов может приравниваться к злостным нарушениям охотничьего законодательства. Виновных автоматически следует исключать из ловецких хозяйств.

Никакие ссылки на "полученные задачи" или необходимость выполнять "планы отстрела" не могут служить оправданием. Не на выполнение противозаконных решений отдельных администраторов, а на активную борьбу против этих решений должна подталкивать нас совесть охотника. Кстати, тем, кто "дает задачи ", объявляет собакам "тотальную войну" и тому подобное, не лишнее напомнить, что законы Украины одинаково обязательны как для рядового гражданина, так и для городского головы Перемишлян.

Вот такие мысли специалиста охотоведения. И с ними нельзя не согласиться.

В том, что случилось в Перемышлянах, настораживает и другое. Начальник городского райотдела милиции Е.Смаль отказал семье Николая Иващенка в заведении уголовного дела против Марьяна Подцерковного, и оружие осталось не конфискованным. Он и дальше появлялся на улице с ружьем, а "неизвестные" угрожают по телефону матери Николая - Ольге Николаевне.

Думается, если бы во Львове кому-то захотелось пострелять из ружья просто на улице, то его бы сразу же задержали и доставили в ближайшее отделение милиции. Из этого видно, что Перемышляны не Львов, и здесь какой-то особый взгляд на правопорядок, и любой тут может попасть под случайную пулю.

Так что будьте осторожны и обходите по возможности знаменитый город Перемышляны десятой дорогой ради собственной же безопасности.